Илон Маск резко выступил против централизованных криптобирж: «Не ваши ключи, не ваша криптовалюта»
Илон Маск считает, что для владельцев мем-криптовалют было бы особенно важно отказаться от централизованных криптобирж и хранить монеты в частных кошельках. Билл Ли из венчурного фонда Craft Ventures подкрепил это заявление лаконичным лозунгом «Не ваши ключи, не ваша криптовалюта», что в означает: вы действительно можете контролировать свои монеты, только если у вас есть соответствующие ключи. Маск поддержал этот тезис в Твиттере: «Именно так, как есть».
За этим распространенным мнением стоит критика базового функционирования сегодняшних централизованных криптобирж, в том числе, Binance, Coinbase, Bitfinex.
Платформы хранят кошельки, но не ваши
Но сначала давайте посмотрим на вещи с другой стороны. Если цифровые монеты хранятся в частном кошельке, этот кошелек содержит как публичные, так и частные криптографические ключи. Судя по названиям, один тип известен другим, а другой - нет. Доступ к монетам возможен только с помощью закрытого ключа. Но если мы покупаем криптовалюту на биржах, у нас нет ни этих ключей, ни кошелька. Только эти биржи имеют право распоряжаться ими, если они позволяют нам реализовать это право распоряжения через простой веб-интерфейс, но площадки по-прежнему не предоставляют нам никаких реальных доказательств права собственности.
Что еще хуже, не все криптобиржи работают одинаково. В то время как Coinbase размещает криптовалютные кошельки в интернете, Robinhood вообще не поддерживает кошельки, а работает исключительно на основе рынка. В конце концов, не имеет значения, кошелек это или нет, потому что в любом случае только на этих биржах хранится криптовалюта, которая предположительно принадлежит вам.
Регулирование
Если у одной из этих бирж возникнут проблемы, нет гарантии, что вы сохраните свои монеты. Криптобиржи вместе с клиентскими монетами уже исчезли в системе Orkus в прошлом. Также неясно, что произойдет, если регулирующие органы предпримут жесткие меры и закроют торговые площадки или обложат их штрафами, чем поставят под угрозу их существование. Нет никаких концепций защиты депозитов, подобных тем, которые используются банками и другими поставщиками финансовых услуг.
Поэтому регулирующим органам пора позаботиться о важном аспекте защиты потребителей, даже если криптоэнтузиасты никогда не устают провозглашать свободу регулирования в качестве существенного преимущества. Дело в том, что по причинам, которые нельзя предвидеть или повлиять на них, инвесторы больше не могут иметь доступ к своим монетам в случае сомнения. Маск указывает на это, и он прав.
