Соседские чаты мы редко воспринимаем как медиа, которое нужно перепроверять. Знакомые имена, фотографии, адреса — всё это снижает настороженность. А несколько одинаковых сообщений подряд создают иллюзию общего мнения. Ситуацию прокомментировал Рифат Сабитов в МАКС-канале Общественного совета при Минцифры РФ.

Механика такой манипуляции напоминает многоходовое телефонное мошенничество: один человек озвучивает тревожную версию, второй её подтверждает, третий намекает, что "все уже в курсе". В информационном поле эту роль могут играть аккаунты, комментарии, пересылки и псевдолокальные каналы — чужая версия постепенно начинает выглядеть как коллективный вывод.

Весной 2026 года специалисты компании F6, которая разрабатывает технологии для борьбы с киберпреступностью, описали схему с фальшивыми домовыми чатами. Пользователя добавляли в группу с адресом его дома, где остальные «соседи» оказывались фейковыми аккаунтами — они демонстрировали, будто уже выполнили нужное действие. Давление здесь создаёт не один убедительный голос, а целый спектакль согласия.

Рифат Сабитов, заместитель генерального директора — руководитель регионального департамента ВГТРК, зампред Общественного совета при Минцифры России, председатель комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, считает, что такие схемы будут становиться всё популярнее.

"Склонность человека доверять условно "своим" — соседям, инициативным группам родителей или пациентов, даже если он не знает их лично, — заставляет терять бдительность и идти на поводу чужих решений. Ко всякому неофициальному онлайн-сообществу надо относиться с осторожностью, особенно если человек попадает туда случайно, по совету и сразу сталкивается с готовой позицией большинства", — Рифат Сабитов, руководитель регионального департамента ВГТРК.

Зачастую это выглядит так: человек ещё не видел первоисточник, но ему уже показывают, что соседи что-то знают, кто-то уже подтвердил, кто-то сделал выводы. При этом готовая позиция большинства может требовать от него вполне определённых действий.

"При обычном коллективном обсуждении люди приводят разные основания, задают вопросы, уточняют детали и могут не соглашаться. Поэтому слишком гладкое единодушие вокруг срочной и пугающей новости, особенно если оно ведёт к одному и тому же действию или одной ссылке, — повод проверить не только содержание, но и саму социальную картину", — Рифат Сабитов, руководитель регионального департамента ВГТРК.

Телефонный мошенник старается удержать человека внутри управляемого разговора: один собеседник создаёт проблему, другой усиливает её, третий предлагает единственный выход.

"Пока человек движется по этому коридору, все новые детали приходят из одной и той же мошеннической схемы. В массовой информационной манипуляции роль телефонной линии могут выполнять чаты, комментарии, пересылки и псевдолокальные каналы", — Рифат Сабитов, руководитель регионального департамента ВГТРК.

Полезный приём очень простой — выйти из созданной схемы и проверить утверждение там, где автор вброса не контролирует контекст. Открыть официальный ресурс, найти первичное сообщение, спросить реального знакомого отдельно, посмотреть, есть ли независимое подтверждение.

Вести-Псков

Присоединяйтесь к нам в "МАКС" https://max.ru/vestipskov


Поделиться

Теги

Последние новости